互联网投票应评定公平公正

　　在今年初的北京市人大会议上，市人大代表孟凡明确提出了《关于加强对网络、微信投票管理的建议》。孟凡称，如今根据互联网投票或微信投票点评事情变成受欢迎方法。从“出色角色”到“可爱宝宝”再到“萌宝角逐”微信投票散群，好像只能历经互联网投票才可以分离出来高矮、反映公平公正。殊不知在许多 状况下，互联网投票并不是一人一票，只是靠互联网刷票，得高票的通常并不是投票人比较多，只是会实际操作刷票。电脑浏览器中检索“微信刷票”能够 见到许多 连接，出示刷票手机软件或实际操作。

孟凡告知北京晨报新闻记者，她就真实经历过2次相近的状况。上年年末，当地有一个“身旁权威医生”的评比，必须投票挑选出得奖者。通告信息传出去后不久，就会有路人立即给她同事通电话，乃至赶到他们公司办公室大门口，了解是不是必须刷票。也有一次是个“评比萌宝”的赛事，她和诸多朋友协助一位盆友投票，亲戚家的萌宠投票数。但就在邻近投票后期的紧要关头，几个网民的萌宝投票数忽然从后位猛蹿上去，最后得到成绩。

　　孟凡说，投票假如仅仅商业服务运行、吸引住人气值还行无论是非，但用互联网投票作管理决策，就将会出現与现实情况不符合的失策，用于评比社会发展出色楷模、出色角色也会有畏公平公正和真正。因此，孟凡提议，一是大选企业在举行互联网、微信投票前，应当充足评定重要性、公平公正及象征性。二是制订严苛的投票标准和网络安全管理方式，监督投票全过程中的异常现象，防止出现投机性实际操作的状况。三是开设举报热线或联系方法，有利于公众监督检举。

-单位回应

政务服务网址：

会采用防刷票技术性

　　市经信委在回应孟凡意味着建议时表达，单位民声征选可分成地市级、各委办局与区独立业务流程两大类工作中。在其中，各委办局与区独立机构的征选工作中关键由本企业自发性开展，并未全省综合。征选方式层面，分成网站更新、社会发展网址协作、手机端如微信等跨平台同歩公布。

　　市经信委是首都之窗运作管理处的上级领导负责人企业，首都之窗在內容公布与标准管理工作下大力气，创建了统一客户智能管理系统、在网上投票的视频监控系统，避免故意刷票、配备IP投票管理权限。

　　对于孟凡意味着明确提出的“刷票”难题，首都之窗重视根据方式方法确保互联网民声征选工作中的品质和高效率。应用包含限制IP、限制cookie、设定短信验证码等方式避免刷票，针对非常重特大的投票工作中选用身份证件非非实名认证投票、手机上接收验证码认证等方法进一步加强防刷票幅度。

　　下一步，相关部门将增加与腾迅、百度搜索等社会发展新闻媒体的连动，掌握剖析社情民意，数据筛选征选主题风格，提议机关事业单位在举行互联网、微信投票前，应当充足评定重要性、公平公正及象征性，清洁互动交流自然环境，进行奋发向上的征选和评选投票，遏制无意义评比与投票。市经信委一位工作员告知北京晨报新闻记者微信投票散群，回应对于的是涉及到社情民意的网址投票，此外一些商务网站或是网上平台的投票等，则由所在地网络管理员和有关部门管理方法。

　　商业服务网上平台：

　　互联网投票无明文管理方法

　　市通信管理局一位工作员告知北京晨报新闻记者，现阶段沒有专业对于互联网投票的政策法规和条文。但互联网投票的內容能够 根据别的法律法规能够 拓宽管理方法到，例如《互联网新闻信息服务管理规定》中微信投票散群，不允许商务网站转截互联网技术时事政治內容，那麼投票也不可以做相关内容。商务网站投票也不可以涉及到庸俗等內容。此外，网址应当从技术性方面和标准方面避免投票中的刷票个人行为。